Auto15 de julio de 2026
A-898 de 2026
✓
Tema · dato duro
Sin Información
01
Temas y subtemas del fallo
Esta providencia aún no tiene temas indexados por la relatoría. La reseña de abajo resume de qué trata.
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Sin información
Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (2 puntos)
- PRIMERO. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado �nico Laboral del Circuito de Arauca y el Juzgado 003 Administrativo de Arauca, en el sentido de DECLARAR que el Juzgado 003 Administrativo de Arauca es la autoridad competente para conocer la acci�n judicial instaurada por Willy Brahiam Quintero Berrio contra la Empresa de Energ�a El�ctrica de Arauca � Enelar E.S.P.
- SEGUNDO. Por intermedio de la Secretar�a General de la Corte Constitucional, REMITIR el expediente CJU-7784 al Juzgado 003 Administrativo de Arauca , para lo de su competencia y para que comunique la presente providencia al Juzgado �nico Laboral del Circuito de Arauca, y a los interesados en este tr�mite. Notif�quese, comun�quese y c�mplase. PAOLA ANDREA MENESES MOSQUERA Presidenta NATALIA �NGEL CABO Magistrada CARLOS CAMARGO ASSIS Magistrado HECTOR ALFONSO CARVAJAL LONDO�O Magistrado JUAN CARLOS CORT�S GONZ�LEZ Magistrado LINA MARCELA ESCOBAR MART�NEZ Magistrada VLADIMIR FERN�NDEZ ANDRADE Magistrado JORGE ENRIQUE IB��EZ NAJAR Magistrado MIGUEL POLO ROSERO Magistrado ANDREA LILIANA ROMERO LOPEZ Secretaria General [1] Expediente digital, archivo �02Demandapdf �. � [2] Expediente digital, archivo� �43ActaAudienciaArt77FaltaJurisdiccionpdf.pdf�. [3] Expediente digital, archivo� �43ActaAudienciaArt77FaltaJurisdiccionpdf.pdf�. [4] Seg�n el expediente, el Juzgado �nico Laboral del Circuito de Arauca alleg� formalmente el expediente a la Oficina de Apoyo Judicial, el 12 de febrero de 2026. [5] Expediente digital, archivo �011Autodetramite_ConflictoC_12AutoDeclaraConflicpdf.pdf�. [6] Expediente digital. Archivo �02CJU-7784 Correo Remisorio.pdf�. [7] Expediente digital. Archivo �03CJU-7784 ConstanciadeReparto.pdf�. [8] Corte Constitucional, Autos 1652 de 2023, 147, 149 de 2024 y 1247, 1077 y 1084 de 2025. [9] Corte Constitucional, Auto 1084 de 2025. [10] Creada mediante el Acuerdo 004 de 1985 , seg�n la p�gina web de la Enelar E.S.P: https://www.enelar.com.co/historia/ [11] Ver nota al pie 4.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
No hay composición de sala registrada para esta providencia. Para tutelas y autos a menudo solo se conoce el ponente.
04
Cómo se conecta
Esta providencia aún no registra citas ni temas indexados en el grafo de la Corte.